По данным ProPublica, мессенджер активно занимается мониторингом переписки на платформе, хотя в самом WhatsApp обвинения отвергают — по версии компании, речь идет исключительно о проверке жалоб пользователей
Мессенджер WhatsApp использует модераторов для проверки сообщений, на которые поступили жалобы. Для этого компания отказывается от сквозного шифрования, позволяя постороннему читать часть переписки, следует из расследования американской НКО ProPublica.
WhatsApp — самый популярный мессенджер в мире. В начале общения с любым новым собеседником в нем появляется такое уведомление: «Сообщения и звонки защищены сквозным шифрованием. Третьи лица, включая WhatsApp, не могут прочитать или прослушать их». Но если верить ProPublica, это далеко от правды.
По данным организации, более тысячи контрактных работников WhatsApp в специальных офисах в Техасе, Дублине и Сингапуре денно и нощно вычитывают переписку пользователей.
Даже при том, что зашифрованные сообщения должны быть доступны только участникам беседы, часть из них — те, на которые кто-то из пользователей пожаловался WhatsApp плюс пять предыдущих реплик переписки — попадают в центры модерации. По мнению ProPublica, это «подрыв защиты приватности» для 2 млрд пользователей мессенджера. Комментирует независимый эксперт по информационной безопасности Яков Гродзенский:
Яков Гродзенский независимый эксперт по информационной безопасности «В политике безопасности в WhatsApp есть такой раздел законодательства — «Наши права и защита», в котором сказано, что компания может собирать и передавать информацию, если есть основания полагать, что это необходимо для выполнения судебных актов, выявления, расследования и предотвращения мошеннической деятельности, другой незаконной деятельности, устранения нарушений безопасности и так далее. В принципе формулировка настолько объемная и широкая, что, я считаю, они себя защитили. То есть компания говорит о том, что если есть подозрения (а жалоба пользователя в принципе может быть рассмотрена как подозрение на некоего человека, который занимается незаконной деятельностью), они должны предпринимать определенные действия для того, чтобы эту деятельность пресечь. А как ее можно пресечь, если не посмотреть на сообщения и не убедиться в том, что-то, что написано, действительно может относиться к какой-то незаконной деятельности или хулиганству, или чему-то еще».