Минцифры рассматривает наказание для УК за недопуск провайдеров в дома

Заявление прозвучало на фоне проблем, с которыми столкнулись жители многоэтажек от ПИКа. Провайдер Lovit подвергся DDoS-атаке, в результате чего все жители остались без интернета на продолжительное время — Lovit является единственным провайдером

Глава Минцифры Максут Шадаев предложил наказывать управляющие компании, которые не пускают в дома новых провайдеров.Новости СМИ2 Ранее штрафовать управляющие компании, если они не предоставляют провайдерам доступ, предложил вице-спикер Госдумы Борис Чернышов.

При этом уже почти год назад вступил в силу закон, который позволяет любому провайдеру размещать свои сети в домах на основании договора с одним из собственников, получать одобрение не менее двух третей собственников необязательно.

Глава Минцифры отметил, что «не всегда все управляющие компании «на земле» создают все необходимые условия для выполнения закона». И ведомство будет изучать проблемы, с которыми сталкиваются операторы при попытке зайти в новый дом. И если выяснится, что этому препятствуют УК, их могут начать наказывать.

Комментирует председатель Жилищного союза Москвы, юрист Константин Крохин:

Константин Крохин председатель Жилищного союза Москвы, юрист «Я не устаю повторять, что большинство операторов имеют доступ в дома и каких-то проблем с доступом ни у кого никогда не было. Вопрос прежде всего стоял о нескольких крупнейших компаниях, таких как «Ростелеком», у которых есть бюджетное финансирование по госпрограммам. И им, для того чтобы освоить эти деньги, необходимо было иметь доступ в том числе не в новостройки, а в те дома, где уже провайдеры есть. То есть им нужно было зайти поверх существующих услуг, которыми пользуются люди. В частности, по этим госпрограммам многомиллиардные контракты. И им сложно было договариваться каждый раз с управляющими организациями, с кооперативами, с ТСЖ — осваивать нужно быстро. И они пролоббировали этот закон. И, как только они его получили, решили все свои задачи, остальным участникам рынка, по большому счету, это было не нужно. Потому что, если брать уже заселенный жилой фонд, зайти и получить новых абонентов крайне сложно. Стоимость создания новой сети, пробивания кабель-каналов сквозь этажи, через бетон — это все настолько дорого, что все коммерческие операторы говорили: у нас нет программ капитальных вложений, у нас нет инвестиций, поэтому нам это все неинтересно. Совершенно очевидно, что наказывать управляющую компанию за недоступ, которого нет, — это нонсенс. Если будет дана команда наказывать, значит, будет план, будет палка. И будут эффективно это делать для того, чтобы отчитаться, что навели порядок».